Veamos, Richard dice que Miguel (que igualado soy, ¿no? (: ) es un traidor que porque trabaja para Microsoft de un lado y apoya al software libre por el otro. Para ser honesto no le veo lo deshonesto o malvado al asunto. De Icaza puede trabajar en donde le sea más favorable para él y para mi sigue teniendo el mismo respeto que antes cuando fundó Ximian.
Hay gente tan ignorante que hace comentarios tan fuera de contexto que si no fuese broma darían pena. Como varios que se hacen en el post de VivaLinux, en especial este:
¡Que le den por el culo a este tipo! Es un mercenario que daña al proyecto GNOME y la gente que lucha por el software libre.
Y este otro:
Es un traidor y les digo porque.
Si tiene un blog y él es Mexicano. Por que lo escribe en ingles y no es su español nativo?.
Si traiciona sus raíces como no lo va a hacer con un proyecto?.
Es un cipayo (por no decir forro). Mejor que no siga en el proyecto Gnome.-rodox
Dejando de lado la forma en que Stallman hablo de Miguel, me encantó la forma tan sencilla y elegante con la que le contestó a Stallman.
Así debe ser, las cosas como son. ¿Algún problema? Tienes mi e-mail. Hablemos. ¡Tan fácil que es criticar!
Stallman ha hecho mucho por el software libre, De Icaza también. Que De Icaza cobre por ello es traidor, NO. Los desarrolladores de Novell, Red Hat, GNOME, KDE, y muchos más no son traidores por eso. Que porque a él le paga Microsoft, ¡vaya estupidez! Da lo mismo.
Ya me imagino a Stallman sin poder usar Internet o ver la tv porque el software del microcontrolador de su módem o tv usa software propietario...
En fin, es solo mi opinión, tan válida como todas las demás. Tan válida como los comentarios que juzgue hoy en este post.
Adioooos.
