Mostrando las entradas con la etiqueta Libertad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Libertad. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de agosto de 2011

De ignorancia, estereotipos y doble moral.

Actualización: Después de ver el capítulo sigo aseverando y conservando mi opinión. Como dije, lo malo no fue la historia sino la idea que dan sobre esta subcultura.

Doy estas conclusiones:

- Es una visión amarillista de la realidad.
- Crearon un estereotipo de esa tribu urbana para que podamos "tolerar".
- Hicieron cosas buenas que parecieron malas.

¿Recuerdan el capítulo de Bob Esponja donde éste hace chistes de ardillas donde las expone como creaturas estúpidas y todos las tratan como tales (a pesar de que Arenita es sumamente inteligente)? Pues eso. Televisa acaba de hacer sus chistes de ardillas pero con frikies.

Hoy me tope con este previo de una serie que transmiten por un canal de Televisa aquí en México:


Tanto en Twitter como en Facebook lo comentan con indignación y la verdad es que los apoyo completamente.

El previo muestra una historia sobre un par de jóvenes que aparentemente fueron absorbidos por sus gustos al grado de creerse una realidad ficticia. Como es clásico en ese tipo de historias, al final abrirán los ojos y aprenderán la lección.

Bien. Lo cierto es que la historia ni la posible solución son el conflicto. Existen personas con ese tipo de problemas y deberían recibir tratamiento si llegasen a dañar a otras personas o a si mismos debido a esa realidad inventada. Ahora sí de que "de todo hay en la viña del Señor". Ese no es el problema de la historia del programa, no. El verdadero problema es el estereotipo con el que muy probablemente estigmatizarán a todas esas personas que se autodenominan frikies, otakus, y afines. Televisa con su poder mediático debería analizar con más detalle las repercusiones que el contenido de sus programas puedan tener en la sociedad.

Hace no mucho los emos sufrieron por la ignorancia de las personas al grado de que éstas salían a las calles a literalmente cazar a los integrantes de esa tribu urbana. Lo mismo pasará con los otakus si se llega a captar el mensaje que erróneamente trata de dar el programa llamado "La Rosa De Guadalupe".

No es que sea algo nuevo. A diario veo como la gente rechaza y ofende a esas personas. Los motivos principales son: necesitan madurar; no pueden pasar todo el tiempo viendo anime; jugar con cartas es de niños, no de estudiantes universitarios; y así muchísimos "motivos" más.

Esas personas en algún momento creen suficientes y sólidas esas razones para dar justificación a sus acciones. Son esas mismas personas que se la pasan viendo películas, juegan con consolas y con barajas (inglesa o española). Eso como dijo mi mejor amigo: es doble moral.

Todos tenemos el derecho de elegir nuestros gustos, intereses, nuestra forma de vestir, nuestros credos y todo lo que queramos mientras no violemos el derecho ajeno. Si de verdad somos una sociedad comprenderemos que la tolerancia y respeto no son sólo conceptos que nos dan en clases de valores. Es por el mismo motivo que no apruebo que los indignados por este programa se lancen a insultar a la televisora. No es valido por ningún motivo. El derecho se da por facto pero si lo violas no puedes reclamar un trato justo.

Como sabrán estoy en contra del bullying y esto entra perfectamente en el concepto. Científicamente formamos parte del reino animal pero eso no da para nada una razón para justificar actos irracionales.

Espero y deseo que esto no traiga una avalancha de linchamientos de frikies, otakus, y grupos sociales afines. Por Dios que no lo quiero así.


"Los seres sólo son humanos si saben justificar que son más humanos si pueden amar." - Ricardo Montaner

jueves, 24 de septiembre de 2009

No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo.

Tal como dijera un día Albert Einstein, "no pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo". ¿A qué viene esto? Pues a que últimamente se ha estado hablando sobre lo que le dijo Stallman a Miguel de Icaza.

Veamos, Richard dice que Miguel (que igualado soy, ¿no? (: ) es un traidor que porque trabaja para Microsoft de un lado y apoya al software libre por el otro. Para ser honesto no le veo lo deshonesto o malvado al asunto. De Icaza puede trabajar en donde le sea más favorable para él y para mi sigue teniendo el mismo respeto que antes cuando fundó Ximian.

Hay gente tan ignorante que hace comentarios tan fuera de contexto que si no fuese broma darían pena. Como varios que se hacen en el post de VivaLinux, en especial este:

¡Que le den por el culo a este tipo! Es un mercenario que daña al proyecto GNOME y la gente que lucha por el software libre.


Creo que hay que saber el origen del software de usamos. Por ejemplo, para los novatos, Miguel de Icaza junto con Federico Mena fundaron GNOME. Sin ellos simplemente no existiría el proyecto. Habría otros, pero GNOME no. Así que se lo debemos a él. Y no solo GNOME, también Midnight Commander, Gnumeric, el Proyecto Mono y varios trozos de código en el kernel Linux.

Y este otro:

Es un traidor y les digo porque.
Si tiene un blog y él es Mexicano. Por que lo escribe en ingles y no es su español nativo?.
Si traiciona sus raíces como no lo va a hacer con un proyecto?.
Es un cipayo (por no decir forro). Mejor que no siga en el proyecto Gnome.

-rodox

Soy mexicano. Entonces se me prohibe aprender inglés o cualquier otro idioma porque desconocería a mi patria. Rodox, De Icaza puede hablar en inglés si quiere, "es el idioma universal", usado en negocios y cosas de ese estilo. Yo sé un poco de inglés y quiero aprender japonés, ¿eso me hace menos mexicano? Miguel es un buen ejemplo de superación ya que sobrevivio a México. Lo digo no por los mexicanos, sino por los pseudo-mexicanos que estan en el gobierno. El es posiblemente más mexicano que lo que podrán ser ellos.

Dejando de lado la forma en que Stallman hablo de Miguel, me encantó la forma tan sencilla y elegante con la que le contestó a Stallman.

Así debe ser, las cosas como son. ¿Algún problema? Tienes mi e-mail. Hablemos. ¡Tan fácil que es criticar!

Stallman ha hecho mucho por el software libre, De Icaza también. Que De Icaza cobre por ello es traidor, NO. Los desarrolladores de Novell, Red Hat, GNOME, KDE, y muchos más no son traidores por eso. Que porque a él le paga Microsoft, ¡vaya estupidez! Da lo mismo.

Ya me imagino a Stallman sin poder usar Internet o ver la tv porque el software del microcontrolador de su módem o tv usa software propietario...

En fin, es solo mi opinión, tan válida como todas las demás. Tan válida como los comentarios que juzgue hoy en este post.

Adioooos.